पी. व्ही. सिंधूने आशियाई क्रीडा स्पर्धेच्या वेळापत्रकावर उपस्थित केले प्रश्न; ‘मानसिक तयारीसोबत शरीरालाही रिकव्हरीसाठी वेळ हवा’
नवी दिल्ली। भारताची ऑलिम्पिक पदकविजेती बॅडमिंटनपटू पी. व्ही. सिंधू हिचा आशियाई क्रीडा स्पर्धेतील प्रवास उपांत्यपूर्व फेरीत चीनच्या चेन यूफेईविरुद्ध झालेल्या पराभवाने थांबला. मात्र सामन्यानंतर सिंधूने केवळ आपल्या कामगिरीबद्दल भाष्य न करता स्पर्धेच्या वेळापत्रकातील विश्रांतीचा अभाव आणि खेळाडूंना मिळणाऱ्या रिकव्हरीच्या वेळेचा मुद्दा ठळकपणे मांडला.
सततच्या सामन्यांमध्ये पुरेसे अंतर नसल्यास खेळाडूला पुढील लढतीसाठी शारीरिकदृष्ट्या तयार होणे कठीण जाते, असे सिंधूने सांगितले. विशेषतः २४ तासांच्या कालावधीत तीन सामने खेळण्याची वेळ येणे हे खेळाडूंसाठी मोठे आव्हान ठरू शकते, असे तिचे मत आहे.
रात्री सामना संपला आणि काही तासांत पुन्हा कोर्टवर
सिंधूने शनिवारी दुसऱ्या फेरीतील सामना खेळला. त्यानंतर तिसऱ्या फेरीतील सामना रविवारी पहाटे सुमारे एक वाजता संपला. या सामन्यानंतर काही तासांतच रविवारी दुपारी सुमारे दीड वाजता तिला उपांत्यपूर्व फेरीतील सामन्यासाठी कोर्टवर उतरावे लागले.
अल्प कालावधीत सलग सामने खेळल्यामुळे शरीराला आवश्यक विश्रांती मिळणे कठीण झाले. सिंधूने याकडे केवळ मानसिक तयारीचा विषय म्हणून न पाहता खेळाडूंच्या शारीरिक पुनर्प्राप्तीशी जोडले.
‘मन तयार असले तरी शरीराला विश्रांती आवश्यक’
सिंधूच्या मते, एखादा खेळाडू पुढील सामन्यासाठी मानसिकदृष्ट्या तयार होऊ शकतो; मात्र त्याचे शरीरही त्याच वेळी पूर्ण क्षमतेने खेळण्यासाठी तयार असेलच असे नाही.
एका दिवसात दोन सामने खेळल्यानंतर रात्री उशिरापर्यंत जागरण आणि त्यानंतर सकाळी पुन्हा सामन्याची तयारी करणे शारीरिकदृष्ट्या कठीण असते. दीर्घ रॅली आणि वेगवान खेळामुळे पाय आणि स्नायूंवर मोठा ताण येतो. त्यामुळे पुढील सामन्यापूर्वी मिळणारी रिकव्हरीची वेळ अत्यंत महत्त्वाची ठरते.
वेळापत्रकाचा कामगिरीवर परिणाम?
क्वार्टर फायनलमधील आपल्या खेळाबाबत सिंधूने एकूण कामगिरी समाधानकारक असल्याचे सांगितले; मात्र खेळाडूंच्या गरजा लक्षात घेऊन स्पर्धेचे वेळापत्रक अधिक चांगल्या पद्धतीने आखता आले असते, असा मुद्दा तिने मांडला.
मोठ्या बहु-क्रीडा स्पर्धांमध्ये केवळ सामने आणि कोर्ट निश्चित करणे पुरेसे नसते. सामन्यांमधील अंतर, झोप, प्रवास, शारीरिक थकवा आणि रिकव्हरीचा कालावधी यांचाही स्पर्धात्मक कामगिरीवर परिणाम होऊ शकतो.
‘हॉक-आय’ सुविधेवरही सिंधूची नाराजी
क्वार्टर फायनल सामन्यादरम्यान काही शॉट्सच्या लाइन कॉलवर प्रश्न निर्माण झाले. सिंधू ज्या कोर्टवर खेळली, तेथे हॉक-आय तंत्रज्ञानाची सुविधा उपलब्ध नव्हती. त्यामुळे अत्यंत जवळच्या लाइन कॉलला तांत्रिक पुनरावलोकनाची मागणी करण्याचा पर्यायही उपलब्ध नव्हता.
आयोजकांनी केवळ कोर्ट क्रमांक १ आणि २ वर हॉक-आय सुविधा उपलब्ध करून दिल्याचे सांगितले जात आहे. सिंधूचा सामना मात्र कोर्ट क्रमांक ४ वर झाला.
काही शॉट्स लाइनवर पडल्याचा आपला विश्वास असल्याचे सांगत सिंधूने अशा महत्त्वाच्या सामन्यांमध्ये खेळाडूंना तांत्रिक पुनरावलोकनाची सुविधा मिळणे आवश्यक असल्याचे मत व्यक्त केले.
मुद्दा केवळ सिंधूच्या सामन्यापुरता मर्यादित नाही
सिंधूने उपस्थित केलेले प्रश्न तिच्या वैयक्तिक अनुभवापुरते मर्यादित न राहता मोठ्या आंतरराष्ट्रीय क्रीडा स्पर्धांच्या आयोजनाशी संबंधित महत्त्वाच्या मुद्द्यांकडे लक्ष वेधतात.
विशेषतः बॅडमिंटनसारख्या वेगवान खेळात सलग सामने आणि कमी विश्रांती यामुळे खेळाडूंच्या शारीरिक क्षमतेवर अतिरिक्त ताण येऊ शकतो. त्याचप्रमाणे, अत्यंत चुरशीच्या सामन्यांमध्ये तांत्रिक निर्णयासाठी उपलब्ध असलेल्या सुविधाही समान असणे महत्त्वाचे ठरते.
आशियाई क्रीडा स्पर्धेसारख्या मोठ्या व्यासपीठावर सिंधूच्या प्रतिक्रियेमुळे खेळाडूंची रिकव्हरी, सामन्यांमधील योग्य अंतर आणि तंत्रज्ञानाचा समान वापर या तीन बाबींवर पुन्हा चर्चा सुरू झाली आहे.
खेळाडूंची सर्वोत्तम कामगिरी सुनिश्चित करण्यासाठी स्पर्धेचे वेळापत्रक आखताना मैदानावरील सामना जितका महत्त्वाचा आहे, तितकीच सामन्यांमधील विश्रांती आणि पुनर्प्राप्तीची संधीही महत्त्वाची असल्याचे या घटनेने अधोरेखित केले.
(SDNA)